(博讯北京时间2010年12月08日 首发 - 支持此文作者/记者)
文 / 岳华 李明东
追溯宋高宗绍兴年间，也就是公元1142年1月27日，南宋都城临安府大理寺风波亭
，秦桧在风波亭将他的同事岳飞以“莫须有”罪名构陷迫害。当年，秦桧在没有任何有
效事实依据的情况下，将他昔日的同事民族英雄岳飞陷入灭顶之灾，罪名为“莫须有”
之“谋反”，正义凛然的岳飞留下了“天日昭昭，天日昭昭”八个悲愤大字，当晚被暗
害于风波亭。风波亭外飘落的雪花为秦桧陷害忠良祸国殃民而悲鸣：靖康耻，犹未雪。
臣子恨，何时灭？岳飞遇难，英年早逝，年仅39岁。
秦桧陷害忠良，举国震惊。秦桧将岳飞之狱“令刑部镂板，遍牒诸路”，“天下
闻者无不垂涕”。名将韩世忠等人正义凛然地与秦桧当面对质，秦桧闪烁其词：“其事
体莫须有。”韩世忠当即批驳：“‘莫须有’三字，何以服天下?”“莫须有”，岳飞
千古奇冤！秦桧千古罪人！双方矛盾焦点之一便是对国土的收复。据历史文献考证，岳
飞坚持要入侵者“还我河山”，坚持要收复祖国山河，而秦桧恰恰只想息事宁人，力阻
岳飞收复国土，但终归两者毕竟“道不同不合为谋”，尽管双方是同事关系，秦桧最终
倚仗“官大一级压死人”悍然对岳飞举起了屠刀。岳飞错了吗？错不在岳飞。那为什么
岳飞的一片爱国之心，却招来“莫须有”的罪名，一言以蔽之，见不得人的政治迫害。
秦桧为了某种政治利益，非置岳飞于死地不可。 (博讯 boxun.com)
时光荏苒，秦桧等罪人的铸像常年跪于岳飞之墓。人民以两幅对联作出正义的选择
，这也是历史的选择，其一：“青山有幸埋忠骨，白铁无辜铸佞臣”镌刻在岳飞墓阙背
面；其二：“人从宋后少名桧，我到坟前愧姓秦”据传乃秦桧后人所书。
自往今来，不陷害无辜，不出卖同事，不落井下石，是做人的基本准则和做人的底
线之一，也是一个人的志气和节操。唯独秦桧例外，例外的原因是秦桧与这堂堂正正的
“人”字正好相反。《论语》言及“大节”、“大德”。大节，如载曾子的话：“可以
讬六尺之孤，可以寄百里之命，临大节而不可夺也，君子人与，君子人也。”大德，如
载子夏说：“大德不逾闲。”孟子言及“大丈夫”：“富贵不能淫，贫贱不能移，威武
不能屈，此之谓大丈夫。”不难看出，正人君子是有志气和节操的，犹如曾子言及“临
大节而不可夺也”的君子，犹如孟子所言及“大丈夫”。
“正邪自古同冰炭”，正言如是说。忆宋朝往事，秦桧陷害忠良，纵观今日中土，
悲剧又在上演。
据国际正义媒体证实，原人民日报人民论坛副主任、原时政记者邱明伟，在中国大
陆内享受着部级单位提供的待遇，出入有专车，社会关系广，到地方去采访，会受高规
格接待。2009年去香港公干期间参与7.1游行，从香港回报社后，被上司贾××以“参
加示威游行罪名调查”，再被指控“私藏国家机密”......大好前途毁于“莫须有”之
罪，遭构陷迫害而逼上梁山，此事件震惊中外。
（参照：维基百科，自由的百科全书http://zh.wikipedia.org/zh/%E4%BA%BA%E6%B0%91%E6%97%A5%E6%8A%A5）
（参照：参加 7． 1游行遭打压 人民日报记者逃港求政治庇护http://www1.hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20090818&sec_id=4104&art_id=13110466）
（参照：哥伦比亚大学访问学者赵岩刊文http://www.peacehall.com/news/gb/china/2009/11/200911111024.shtml）
事件发生后，秦桧之流在网络上大放厥词，对明伟进行恶毒的无端攻击，其目的就
是想以“莫须有”的秦桧手法摧毁进步人士追求民主的信心。秦桧之流暗地操纵不良人
员在个人博客上恶意炒作，炮制歪曲事实的文字《记者？广告？》：“从邱明伟署名的
报道可以看出,他确实是在做这样的软文工作.”更凭空捏造收钱故事：“因为尽管收了
钱，还是被当成新闻发表了。”
事实上，该博客文章所攻击的《陕西省扶风县创建国家卫生县城工作纪实》（http://dangjian.people.com.cn/BIG5/117103/9025098.html）和《大学毕业生党员吟诵科学发展观沙龙》（http://kxfz.people.com.cn/BIG5/135098/9072824.html）这些文章均属正常职务行为，属于常规的新闻采访报道。陕西省有关方面和江苏淮阴师范学院确确实实取得了一定的成绩，经报社编委会集体讨论通过并报相关领导批准，并由记者经由正常采编程序认真确认这两个被采访单位（陕西省有关方面和江苏淮阴师范学院）的实际进步，这种实实在在的进步是全国各有关单位值得学习和借鉴的，因为被报道对象靠一步一个脚印取得的进步值得中央肯定，社里在人民日报官方网站进行推荐报道的决定是绝对正确，利于全国各有关单位能从中得到有益的经验提示，更是有利于国家和人民进步的事情。令人诧异的是，却被别有用心的秦桧之流及其帮凶歪曲诋毁。是啊，秦桧及其帮凶就是看不惯中国的进步，中国的进步有多快，秦桧及其帮凶的心里就有多么的不痛快。秦桧及其帮凶通过诋毁报社指派明伟执行采访工作，进一步诋毁人民日报广大正义的新闻工作者，更进一步对地方政府和具体单位怀有敌意，蓄意攻击抹黑陕西省有关方面和江苏淮阴师范学院的名誉。有关方面事后接受采访时严正澄清关于金钱一说纯属污蔑，明确表示没给人民日报社任何钱财、礼品或其他涉嫌金钱交易的做法，更没有给人民日报人民论坛副主任、时政记者明伟任何钱财、礼品或其他涉嫌金钱交易的做法。尽管遭到有关政府部门的严正澄清，但秦桧及其帮凶恶意辱骂中国，其不良之品德，由此可见一斑。尽管该帮凶所供职的电视台有间谍背景，这一点骗得了大陆人民，可是却骗不了已经走出国门的人民。我们出于好意奉劝一下，大概这位帮凶更适合去写剧本或去《故事会》，要不太屈才呀，以便“编故事愚弄大陆人民”的特长继续得到发挥。也善意奉劝一下，有空不妨咨询一下法律界人士，如果被你污蔑的相关方面和你对簿公堂，你能占几分理？所谓的金钱一说证据在哪里？凭空捏造事件会输官司的，明白吗？还有，恶意辱华必自辱，少干那些耍弄欺骗大陆人民的事，做事要积点德呀，给自己留条后路，中国人民不是好欺负的。
秦桧及其帮凶大肆诬蔑明伟，秦桧及其帮凶编造谎言称：“邱经考试进入人民日报
人民论坛，职务为人民论坛副主任，污蔑称有‘劳动合同书’、‘经营目标责任书’、
‘授权书’和‘委任状’在案，并称邱擅自到河北、辽宁等地采访，违反经营人员不得
从事采访的规定”。
事实是，所谓的“考试”是秦桧及其帮凶构陷的谎言，根本不存在考试，连时间、
地点和见证人都没有，从何谈起，敢问秦桧之流是否有胆量让各方把一切证据都拿到阳
光下来吗！据接受调查的一位副部级官员说，有官方文件记载，邱是2005年通过“特殊
通道”进入人民日报社工作，并有当年的官方公函予以佐证。秦桧之流所捏造的‘劳动
合同书’、‘经营目标责任书’、‘授权书’和‘委任状’等全是假的，都是秦桧之流
诱逼邱在空白纸先签上字，以便秦桧之流根据政治需要在已签名却无实质内容的白纸上
随意杜撰“莫须有”罪名，炮制出若干所谓的‘书’和所谓的‘状’，这些只不过是秦
桧之流用来应付国际社会的老套路罢了。秦桧之流诬蔑说邱担任领导的时事政治部是负
责广告发行，但是邱接受国际记者采访时坦坦荡荡表示：“该部门是负责采编组稿和其
他政治课题及社会调研等，与秦桧所说正好相反，并欢迎国际社会一一核实，他愿意提
供相关证人信息，更严正澄清说在人民日报工作期间确确实实没有做过任何广告发行，
没收任何钱，那些刊物都是免费送给中央高级人员，欢迎国际社会向官方内部人士逐一
查证，便可真相大白于天下”。秦桧之流杜撰的“邱擅自采访”之词，内部人士对此持
相反说法，并打抱不平说，那请问河北省副省长写给邱明伟的亲笔信，怎么解释？高层
对此都心知肚明，采访确实是职务行为。况且，据调查组证实，采编组稿本来就是邱的
职务权责之一，葫芦岛等地的调查采访确实是职务行为，而且采访选题还是由报社某位
领导亲自批准，并经采编讨论会特别通过的，且由社里一位重量级人物亲自坐镇指挥的
公派揭黑调查采访部署，当时邱按照报社采编指令，由领导批准邱亲自带领其他两名记
者，以认真负责的态度亲赴葫芦岛进行实地调查采访，三位记者分别两次去葫芦岛执行
采编任务，并业已向地方领导出示过国家新闻出版总署统一签发的记者证、人民日报签
发的工作证、其他证件、公函和选题报告等文件，事实证明这是堂堂正正的揭黑调查的
职务行为，就连这点秦桧之流都会采取兔死狗烹、鸟尽弓藏、卸磨杀馿的做法。
呜呼。
这种“莫须有”的罪名，只会令还在岗位上披星戴月任劳任怨的其他记者编辑们胆
颤心惊而兔死狐悲，甚至愈加绝望。当年年底前后，邱带队执行揭黑调查的监督对象，
那位关系网通天的省人大代表已被革职查办并移送司法机关起诉，地方党委出于某种考
虑，业已发出“党办公函”向人民日报照会了有关情况，还派了由党委宣传部长在内的
四个人到人民日报社“研讨”此事，有监控录像、公函、录音和通信记录等在案可查证
。并且地方党委四人小组到达人民日报社时，邱正在执行另外一个采访任务，接到报社
“速回社里，接待葫市党委四人组，并做录音准备......”的指令，邱并没有抗拒报社
指令，且于当天午后赶回报社及按照报社要求接待该小组，并做深入采访，云云。三位
记者在实地采访的基础上扎扎实实写好的稿件，虽然被报社某领导鼓了自己的腰包后以
“维护地方稳定”为由“拿下”，事情被搁置了下来，是啊，领导嘛，权大一级压死人
，当初福州方面进贡的两百万RMB不也是进了领导的腰包。但值得安慰的是，后经国务
院调查组亲自先后两次督办终获成功，第一次督办时地方复函至国务院搪塞说“问题已
解决，群众很满意”，国务院获得情况不实的内参后，继续进行第二次督办，督办情况
就是这样的。后来，因为另一篇内参的研讨需要，邱明伟在人民日报社办公区内部的“
文贤居”内部靠左边的第一个大间请有关人员相聚，国务院人员谈起葫芦岛一案采取有
效督办表示欣赏，邱亦表示高度认同。社里的几位高级人员亦有同感，各位遂举杯共勉
，畅饮甚欢。葫芦岛市方面亦多次诚邀明伟等人去该市“走一走、看一看、多提宝贵意
见”，以展示贵市在事件之后所取得的骄人政绩，明伟等人表示愿真诚相待，但由于纪
律方面的要求及为了免遭误会，遂多次婉拒地方有关领导之邀请，此事有来往的通讯记
录在案佐证。
在这样的事实基础上，秦桧之流在明伟自香港回报社上班时，悍然一手遮天，采取
构陷“莫须有”之骇人听闻罪名。明伟再次赴港后，秦桧之流居然抛弃基本事实，再次
炮制“莫须有”罪名，在未经高层会议通过和调查委员会批准的前提下，先斩后奏，突
击盗用人民日报社的名义擅自收买不良媒体发表《人民日报澄清邱明伟事件......》的
污蔑言论。更甚的是，那位从香港回报社的明伟手中敲诈走以“万元”为单位的钱财的
“有关工作人员”，就连自己名字都不敢签署，却躲在背后出卖昔日同事，把当初在总
编室亲口作出的提拔明伟为副总编的承诺抛至太平洋，承诺变成纸上谈兵，抹杀明伟的
工作成绩及断然侵吞明伟为提拔所“进贡”的银子。秦桧之流成了背后捅刀子的小人，
其先斩后奏的不良企图，恶意抢夺舆论话语权，妄图逃避构陷无辜的罪责，并妖言惑众
，通过诋毁明伟形象，妄图吞掉“贡银”再把无辜送入牢狱并杀一儆百，实为“莫须有
”之辞。诬蔑说在网上搜不到明伟的文章，谁做了手脚？秦桧之流那些猫腻全国人民都
明白，秦桧及其帮凶，故意跟脑残似的装煳涂，乃是小儿科般掩耳盗铃的鬼把戏，此地
无银三百两，休矣。秦桧之流在网上疯狂删除文章的伎俩，无数的真相被抹去痕迹。正
是：秦桧及其帮凶之心，昭然若揭。秦桧之流破坏网络新闻通讯已不是什么鲜为人知的
秘密。更何况发表在“内参”上的文章，官员也只能是凭官衔之级别方才拥有阅读权限
，这一点秦桧这种地道的“河南骗子”更是心知肚明，又何必装傻装天真。
有关工作人员接受采访时叹息道：“政治这个东西，有时退而求全，进反而死的更
快，岳飞、刘少奇、胡耀邦等例足以为证”。公众不应忘记，正是在政治挂帅思维下，
中国的国家主席刘少奇在宪法之下惨遭迫害致死；推动社会改革的邓小平在三上三下的
逆境中，也不得不写下万言“悔罪书”表示“认罪”。
另有官场人士指出，明伟在职期间经上级批准去香港参加国际会议等活动后，惨遭
上级以示威游行罪名和私藏国家机密构陷迫害而前途毁于一旦；更别说无数社会大众在
政治挂帅的“顾大局”要求下，被赋予名目繁多的“莫须有”罪名而遭到整治的人治灾
难；就是在信息时代的中国社会，在网络上发表不同看法的帖子也要遭到被删帖的“消
灭”处理，更别说明伟以理性温和的方式参加香港7.1大游行，默默推动民主自由的实
际行动所带来万料不及的“政治”厄运。
明伟在中国大陆内享受着部级单位提供的待遇，出入有专车，社会关系广，到地方
去采访，会受高规格接待。... 却惨遭秦桧之流陷害被迫外逃，给社里造成的损失无以
言表...人民日报有良知的老干部看不惯秦桧陷害忠良，决心捍卫正义，强烈支持明伟
对秦桧的污蔑展开有力的反击，采编组稿、政治课题及社会调研等均属明伟的合法职务
行为，明伟在人民日报工作期间成绩突出，没有功劳也有苦劳，秦桧陷害忠良的险恶居
心昭然若揭，相关铁证足以证实明伟是无辜的，包括明伟在北京工作期间使用的专车牌
照、调查组调取的有关录像、秦桧伙同身边的官员向刚从香港回社里上班的明伟索取钱
财的证据、社领导对此事的会议纪要、办公电话单子、相关省长写的亲笔信和社里派明
伟执行采访任务的详细经过及证明文件等，社会对这样的事情无法接受，人民日报有良
知的老干部已下定决心，坚决支持调查组公布有关报告。“明伟一事，与社里无关，由
秦桧负一切责任，请各方台鉴”，人民日报正义老干部表达了上述观点。
秦桧之流诬蔑称明伟于2009年4月合同期满，并昧着良心谎称从2009年4月起人民
日报的所有职员都没在见过邱本人。
事实是，秦桧之流所诬蔑称“合同期满”是凭空捏造的“莫须有”罪名，明伟接
受采访时证实他一直没有辞职，也不存在合同到期的问题，至今没有接到人民日报的停
职通知书或开除通知书。“2009年4月起报社职员都没见过面”更是无视基本事实的弥
天大谎，无非是秦桧怕暴露自己及其帮凶陷害无辜的罪恶，更惧怕明伟的正义行动引发
多米诺骨牌效应，秦桧之流掩盖事实真相，无非是想降低此事的负面影响，因此知错再
错陷害无辜，企图欲盖弥彰。但自由亚洲电台却用铁打的事实揭露了秦桧之流的丑恶嘴
脸，在报道中揭露了秦桧之流自相矛盾的狡辩，明伟驳斥指09年7月28日他逃亡前曾与
贾××见面，当时在他办公室更有录影带可证明。他要求贾××交出当日的录影带与他
对质。他说：他对我的指控实在是太荒唐了，我可以明确告诉你，贾××指过去四个月
没有见过我，这绝对不是事实，在我逃亡前，即７月２８日那天贾××见过我，当天有
录影带可作据，若不是他心中有鬼，就叫他公开当日的录影带罢。此后，心中有鬼的贾
××理屈词穷，开始逃避问题。
（参照： http://www.kanzhongguo.com/news/306784.html）
另据官方内部透露，在逃港之前，一直住在人民日报为采编人员提供的住所的明
伟，7月份仍然经常在人民日报的内部餐厅用餐，很多同事都在一起用餐，有录像可佐
证，7月28日上午还在报社，内部的监控录像足够说明这一点。
当然，这并非个案。有一起发生在中国平陆县的马超英冤狱事件，内参曾经作过
报导，一位心系于民的正义官员其凄惨的境地，其冤比窦娥，令圈内人兔死狐悲，乃是
彻骨的心寒。马超英多次到人民日报找明伟表等人求助，已是60多岁白髮苍苍的老人，
当年执行官方的查案指令秉持正义带队查处贪污案件，却在残酷的官场内部伤得面目全
非，成了政治的牺牲品，之后，常年累月背着一大袋证据资料去北京告状。这起发生在
中国平陆县的事件，县委书记姚十保利用职权，弄虚作假，贪污农民1700万血汗钱 ，
在官场步步高升。但当年负责带队调查此案的官员马超英，却惨遭牢狱之灾！
（参照：马超英冤狱事件 令圈内人哀伤不已http://news.boxun.com/news/gb/china/2009/12/200912011408.shtml）
原《山西青年报》、原新华社记者高勤荣曾因揭露山西运城水利工程造假而招惹当
权派人，后被构陷入狱，一位名震四方的打假英雄记者被莫名其妙地扣上“收受贿赂、
诈骗和介绍卖淫”的罪名而入狱8年。
（参照：揭露山西运城腐败丑闻的记者被判12年徒刑 http://news.sina.com.cn/c/169271.html）
何以至此？原来，1998年5月27日，高勤荣在《人民日报读者来信内部版》上发表
《山西省运城搞假渗灌浪费巨额资金》一文，揭露旱灾严重的山西省运城地方官员弄虚
作假，耗资2.85亿人民币的所谓抗旱灌溉系统，实际上是场骗局。高勤荣说，经过实地
调查，当地报纸所说的地方官员六个月内建造的6万多个蓄水池，既没有连接任何水源
，也没有安装输水管道。高勤荣的报导，引起中央政府的重视，《南方周末》、《中国
青年报》、中央电视台的《新闻调查》和《焦点访谈》等媒体纷纷跟进采访报导。但是
，弄虚作假的山西地方官员，没有受到惩处，高勤荣却于1998年12月4日被刑事拘留，
12月26日被正式逮捕。1999年8月13日，高勤荣因“收受贿赂、诈骗和介绍卖淫”的罪
名被判处13年监禁，执行有期徒刑12年。运城市法院并以涉及“隐私”为由，拒绝公开
审判此桉。判刑后，各界为他奔走鸣冤，包括李普夫妇、丁东和邢小群夫妇、戴煌、邵
燕祥、大律师张思之、画家黄永厚等人；全国政协委员杨伟光、高占祥、魏明伦、张德
勤、张契、潘霞、李前宽更联名提桉：……令人惊讶的是，这个事件本身没有任何下文
，而揭露这个问题的记者却成了阶下囚，但搞虚假工程的有关领导干部却仍稳坐高位。
杨伟光等指出“这是一起明显的打击报复、有罪推定，甚至是涉嫌栽赃罪名的恶性枉法
冤桉”；2003年3月，全国人大代表韩雅琴等人再次提桉，也杳无音讯。[7]国际组织记
者无国界发表声明说，高勤荣为了履行记者职责付出“昂贵代价”。他调查毒害中国的
腐败问题，却受到不公对待，遭判重刑。高勤荣被囚8年一直拒绝认罪，至少写了768封
申诉信给最高人民法院、最高检察院、全国人大、山西省高院等部门，仍然没有结果，
这些部门更指没有收到过高勤荣的申诉信。高勤荣的妻子段毛英也先后请求中国国家主
席、总理、最高人民法院、中央纪律检查委员会、地方和中央报纸予以关注，但均被拒
绝。2006年12月7日，高勤荣在服刑8年后获减刑提前释放。高勤荣说：“曾经都是没想
过那么多，谁知有这些后果。现在即便再给我一次机会，而且即使是能够再一次战胜那
些腐败，我肯定也不会斗了，我要对自己的家人负责。”]获释后，他一直希望重操旧
业，但是很多单位听说他的背景都不敢聘用他，因此他失业在家，而且妻子也患有重病
，家中生活非常窘迫。2007年，高勤荣获保护记者委员会颁发国际新闻自由奖。保护记
者委员会表示“高勤荣的报导非常出色，但是，他非但没有受到应有的奖励，反而坐了
8年牢。”不过中国政府拒绝给高勤荣颁发护照，使他不能来亲自参加授奖仪式。
（参照：维基百科，自由的百科全书http://zh.wikipedia.org/zh/%E9%AB%98%E5%8B%A4%E8%8D%A3）
我们身为炎黄子孙，当然不能容忍秦桧及其帮凶继续为非作歹。总觉得：在如今
这个世界“熔炉”里，秦桧所有的弱点都暴露出来了。除了在具体事件之外，最重要的
是秦桧的罪恶本性。一向陷害无辜的秦桧可能更邪恶，那些违背真理而随意构陷无辜的
秦桧及帮凶，可能也在自私地逃避这个世界，在一个不该当刽子手的关头，偏偏有意无
意成为刽子手。如今的中土是一片“乱象横生”的丛林，如果稍有懈怠，自由必遭“莫
须有”的命运，在秦桧横行的今日中土，这是一个颇为令人忧心的现象。这种现象所代
表的是一个大问题。现世纪中国的命途多舛，秦桧当道已经使得不少正义者陷入灭顶之
灾——有的人在牢里，有的人被流放——近年来中土的秦桧狂潮更使得这种现象变本加
厉，正义与邪恶的博弈，也更加深了两者的“冰”和“炭”之间的“不容”。老一代的
英雄岳飞命丧风波亭；原人民日报人民论坛副主任、原时政记者邱明伟先生被逼上梁山
，大好前途就此搁浅；遵照当局指令亲自领衔调查组执行公务的马超英，如包拯般正义
，奉命查案，反被投入冤狱；揭露地方官僚搞假灌溉工程的原山西青年报、原新华社记
者高勤荣先生遭构陷诱捕，陪伴他的是8年冤狱之灾。类似秦桧手法的事件绝不仅仅限
于上述，秦桧之流编织种种“莫须有”罪名，利用非法手段陷害无辜，秦桧之流通过陷
害进步人士，也必然导致人民深受其害，以上所述的多个例子已是天下人都知道的悲惨
遭遇，令人无不悲凉。秦桧为什么会胆大妄为到这种地步？而且，把权力当武器陷害无
辜进步人士，这是人民所最痛恨的，而秦桧及其帮凶却乐于此道，祸国殃民，此乃民族
之不幸。
在此，奉劝秦桧之流，悬崖勒马回头是岸，浪子回头金不换，若不改邪归正，只会
自绝于国家和人民。秦桧之流在官场上陷害无辜累累，理应洗心革面，重新做一个正义
的中国人，莫再构陷无辜，以民族进步为正事，此乃正道。 [博讯首发,转载请注明出
处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
星期三
邱明偉:馬超英冤獄事件 令圈內人哀傷不已
邱明偉:馬超英冤獄事件 令圈內人哀傷不已
文◎ 原人民日報人民論壇副主任 邱明偉
關於中國平陸縣馬超英冤獄事件，內參曾經作過報導，這位心系於民的中共官員其淒慘的境地，其冤比竇娥，對其而言乃是徹骨的心寒。馬超英多次到人民日報找我表達訴求，已是60多歲白髮蒼蒼的老人，當年執行中共的查案指令，秉持正義卻在中共殘酷的官場內部傷得面目全非，成了政治的犧牲品，之後，常年累月背著一大袋證據資料去北京告狀。
這是發生在中國平陸縣的事件，縣委書記姚十保利用職權，弄虛作假，貪汙農民1700萬血汗錢 ，在官場步步高升。但當年負責帶隊調查此案的官員馬超英，卻慘遭牢獄之災！
何故？
緣于80年代初，中共為了吸納農民手中的資金，在中國提出“取之於民，用之於民”的口號，理由是“進行科學合理使用，及時幫助農民解決生產、生活中困難 ”，在全國相繼成立了農村合作基金會。平陸縣儘管是國家級貧困縣，然而，素有感恩情結、樸實善良的貧苦農民，迷信於共產黨的蠱惑，把錢交給（存儲）“農村合作基金會”。經過五、六年的積累，全縣存款就高達4000多萬元。
1999年，國務院辦公廳下發了“關於清理整頓農村合作基金會”的3號檔，山西省政府和運城行署也相繼出臺了有關規定。檔中承諾，各級政府要連本帶息將百姓的存款還給農民。殊不知，卻是說一套做一套，平陸縣縣委書記姚十保等官員只同意將農民的存款以60%的比例返還存款戶，但是剩下的40%和利息拒絕返還。
更為惡劣的是，縣委一些領導為了將這筆款中飽私囊，達到貪汙的目的，他們使盡了種種手段。一是開大會威逼群眾，按投入基金會的存款數額60％兌現，稱“如不兌現立即作廢”；二是兌現比例不停變來變去，有的鄉鎮以70％，有的按60％，有的則是50％，遊戲規則是早兌現的比例高，遲兌現的比例低，兌現再遲的乾脆就置之不理；三是冒充市領導給農民做工作。在南村鄉一位叫王立法的農民家中，基金會清理整頓辦公室主任胡康福授意另一人冒充運城市的王市長，對存款戶進行蠱惑欺詐，宣稱：“基金會的存款給你們兌現60％就很不錯了，其他縣分文不兌現，凡還沒有兌現的就全部作廢”；四是編造藉口威逼群眾，上訪群眾被接回平陸縣後，該縣政協副主席李勇在大會上公開講到“你們不按60％兌現，行嗎？這好比你們買了頭瞎眼驢，就自認倒楣吧，這沒有辦法。現在北京鬧學潮，北京動了武啦，你們再鬧就沒有好下場”。
平陸縣常樂鎮車村的農民焦高財，在農民合作基金會存款16990元，農民合作基金會停辦後，該基金會負責人讓其到其他村按60％兌換，結果只得了3000 元，損失一萬餘元。為此，焦高財的老伴（意即愛人）氣的渾身是病，焦高財幾年來一直向反映中共表達訴求，卻至今沒有得到公正對待。
平陸縣南村鄉的農民王立法，年逾七十，有九十多歲生活不能自理的老母親，妻子多病纏身，兒子英年早逝，還留下了三個孫子需要撫養。前些年交給農民基金會 84000元，在基金會停辦後，受個別領導欺瞞哄騙，以70％兌換了存款，連本帶息損失三、四萬元。事後，王立法知道按照中共的承諾是應該全部返還，於是向中共表達訴求，卻遭到打擊報復，被平陸縣公安局非法拘押了6個多小時。
2000年，平陸縣公安局又將因此事上訪（表達訴求）的胡正義等15位農民多次收審拘押。
在群眾的強烈反抗下，2001年8月，地區紀檢委副書記毋昆峰專程來到平陸，責令該縣農經局局長馬超英帶隊成立專案組查賬，經過幾個月的仔細反復核查，他們不僅查出平陸縣縣委書記姚十保和政協副主席李勇合謀貪汙農民基金會存款1700萬（有確鑿的證據和有效核查方案〉，而且還發現李勇單獨貪汙該縣希望工程款18.5萬元（其中6萬元李勇已供認不諱），挪用計生專款124萬元。
馬超英感到問題比較嚴重，及時向地區紀檢委如實地報告了詳細情況。然而官場險惡令馬超英措手不及，秉持正義說出真情卻慘遭牢獄之災，地區紀檢委部分官員與縣委書記姚十保沆瀣一氣，以莫須有的罪名將馬超英逮捕拘押，一審以莫須有的罪名判處其有期徒刑二年。馬超英不服，上訴6天后，被無罪釋放。此時，馬超英已非法關押了6個月零12 天。馬超英出獄後，繼續上訪（表達訴求），姚十保又操控指使檢察院以同一個莫須有罪名再次逮捕了馬超英，又非法關押了5個月零6天。
馬超英出獄後，為了保護農民的合法利益，仍然秉持“當官為民做主”的良知向姚十保等官員追討老百姓的1700萬血汗錢，一直沒有放棄，常年累月去北京告狀（表達訴求）。面對貪汙腐敗、司法不獨立等等中共官場規則，馬超英耗費了大量的精力和財力，以致家境貧寒，經濟拮据到買不去車票的境地，他不得已只好賣掉自己的房子。之後沒有路費了，就向朋友和親戚借，每次進京他都要身背幾十斤重的資料（表達訴求的證據材料）、被褥，到北京向中共中央各部門反映情況（表達訴求），至此說中共中央不知情，豈不是睜眼說瞎話。因為經濟拮据，夜黑了就睡在街頭牆角，饑餓時以自帶的乾糧充饑，現年已60多歲的對馬超英對記者說：“ 我一定要把農民的錢要回來，否則，我死也不瞑目！”
當年，中國的農民仍然處於生活的最低層，他們大都沒有生財之道，只有面朝黃土背朝天，憑著自己的勤勞和節儉積攢一些錢，存儲在農村合作基金會，結果卻眼睜睜地看著血汗錢被中共腐敗分子吞噬而去。去索要自己存儲在農村合作基金會的血汗錢，卻慘遭非法拘押的境地。
我們發現了嗎，問題究竟懸與何方？
兔死狐悲，令知悉內幕的官場圈內人無不哀傷，實際上中共統治的國家,既無民主,又無法制,霸道代替了自由,各自為政,從上到下誰也管不了誰,貪汙成災,說一套做一套。這是官員馬超英的噩運，更是為中共賣命的官場圈內人之大不幸。
文◎ 原人民日報人民論壇副主任 邱明偉
關於中國平陸縣馬超英冤獄事件，內參曾經作過報導，這位心系於民的中共官員其淒慘的境地，其冤比竇娥，對其而言乃是徹骨的心寒。馬超英多次到人民日報找我表達訴求，已是60多歲白髮蒼蒼的老人，當年執行中共的查案指令，秉持正義卻在中共殘酷的官場內部傷得面目全非，成了政治的犧牲品，之後，常年累月背著一大袋證據資料去北京告狀。
這是發生在中國平陸縣的事件，縣委書記姚十保利用職權，弄虛作假，貪汙農民1700萬血汗錢 ，在官場步步高升。但當年負責帶隊調查此案的官員馬超英，卻慘遭牢獄之災！
何故？
緣于80年代初，中共為了吸納農民手中的資金，在中國提出“取之於民，用之於民”的口號，理由是“進行科學合理使用，及時幫助農民解決生產、生活中困難 ”，在全國相繼成立了農村合作基金會。平陸縣儘管是國家級貧困縣，然而，素有感恩情結、樸實善良的貧苦農民，迷信於共產黨的蠱惑，把錢交給（存儲）“農村合作基金會”。經過五、六年的積累，全縣存款就高達4000多萬元。
1999年，國務院辦公廳下發了“關於清理整頓農村合作基金會”的3號檔，山西省政府和運城行署也相繼出臺了有關規定。檔中承諾，各級政府要連本帶息將百姓的存款還給農民。殊不知，卻是說一套做一套，平陸縣縣委書記姚十保等官員只同意將農民的存款以60%的比例返還存款戶，但是剩下的40%和利息拒絕返還。
更為惡劣的是，縣委一些領導為了將這筆款中飽私囊，達到貪汙的目的，他們使盡了種種手段。一是開大會威逼群眾，按投入基金會的存款數額60％兌現，稱“如不兌現立即作廢”；二是兌現比例不停變來變去，有的鄉鎮以70％，有的按60％，有的則是50％，遊戲規則是早兌現的比例高，遲兌現的比例低，兌現再遲的乾脆就置之不理；三是冒充市領導給農民做工作。在南村鄉一位叫王立法的農民家中，基金會清理整頓辦公室主任胡康福授意另一人冒充運城市的王市長，對存款戶進行蠱惑欺詐，宣稱：“基金會的存款給你們兌現60％就很不錯了，其他縣分文不兌現，凡還沒有兌現的就全部作廢”；四是編造藉口威逼群眾，上訪群眾被接回平陸縣後，該縣政協副主席李勇在大會上公開講到“你們不按60％兌現，行嗎？這好比你們買了頭瞎眼驢，就自認倒楣吧，這沒有辦法。現在北京鬧學潮，北京動了武啦，你們再鬧就沒有好下場”。
平陸縣常樂鎮車村的農民焦高財，在農民合作基金會存款16990元，農民合作基金會停辦後，該基金會負責人讓其到其他村按60％兌換，結果只得了3000 元，損失一萬餘元。為此，焦高財的老伴（意即愛人）氣的渾身是病，焦高財幾年來一直向反映中共表達訴求，卻至今沒有得到公正對待。
平陸縣南村鄉的農民王立法，年逾七十，有九十多歲生活不能自理的老母親，妻子多病纏身，兒子英年早逝，還留下了三個孫子需要撫養。前些年交給農民基金會 84000元，在基金會停辦後，受個別領導欺瞞哄騙，以70％兌換了存款，連本帶息損失三、四萬元。事後，王立法知道按照中共的承諾是應該全部返還，於是向中共表達訴求，卻遭到打擊報復，被平陸縣公安局非法拘押了6個多小時。
2000年，平陸縣公安局又將因此事上訪（表達訴求）的胡正義等15位農民多次收審拘押。
在群眾的強烈反抗下，2001年8月，地區紀檢委副書記毋昆峰專程來到平陸，責令該縣農經局局長馬超英帶隊成立專案組查賬，經過幾個月的仔細反復核查，他們不僅查出平陸縣縣委書記姚十保和政協副主席李勇合謀貪汙農民基金會存款1700萬（有確鑿的證據和有效核查方案〉，而且還發現李勇單獨貪汙該縣希望工程款18.5萬元（其中6萬元李勇已供認不諱），挪用計生專款124萬元。
馬超英感到問題比較嚴重，及時向地區紀檢委如實地報告了詳細情況。然而官場險惡令馬超英措手不及，秉持正義說出真情卻慘遭牢獄之災，地區紀檢委部分官員與縣委書記姚十保沆瀣一氣，以莫須有的罪名將馬超英逮捕拘押，一審以莫須有的罪名判處其有期徒刑二年。馬超英不服，上訴6天后，被無罪釋放。此時，馬超英已非法關押了6個月零12 天。馬超英出獄後，繼續上訪（表達訴求），姚十保又操控指使檢察院以同一個莫須有罪名再次逮捕了馬超英，又非法關押了5個月零6天。
馬超英出獄後，為了保護農民的合法利益，仍然秉持“當官為民做主”的良知向姚十保等官員追討老百姓的1700萬血汗錢，一直沒有放棄，常年累月去北京告狀（表達訴求）。面對貪汙腐敗、司法不獨立等等中共官場規則，馬超英耗費了大量的精力和財力，以致家境貧寒，經濟拮据到買不去車票的境地，他不得已只好賣掉自己的房子。之後沒有路費了，就向朋友和親戚借，每次進京他都要身背幾十斤重的資料（表達訴求的證據材料）、被褥，到北京向中共中央各部門反映情況（表達訴求），至此說中共中央不知情，豈不是睜眼說瞎話。因為經濟拮据，夜黑了就睡在街頭牆角，饑餓時以自帶的乾糧充饑，現年已60多歲的對馬超英對記者說：“ 我一定要把農民的錢要回來，否則，我死也不瞑目！”
當年，中國的農民仍然處於生活的最低層，他們大都沒有生財之道，只有面朝黃土背朝天，憑著自己的勤勞和節儉積攢一些錢，存儲在農村合作基金會，結果卻眼睜睜地看著血汗錢被中共腐敗分子吞噬而去。去索要自己存儲在農村合作基金會的血汗錢，卻慘遭非法拘押的境地。
我們發現了嗎，問題究竟懸與何方？
兔死狐悲，令知悉內幕的官場圈內人無不哀傷，實際上中共統治的國家,既無民主,又無法制,霸道代替了自由,各自為政,從上到下誰也管不了誰,貪汙成災,說一套做一套。這是官員馬超英的噩運，更是為中共賣命的官場圈內人之大不幸。
星期二
唐人街故事: “ 天安门三君子” 的新生
唐人街故事: “ 天安门三君子” 的新生
Copyright © 1998-2009 Radio Free Asia. All rights reserved.两 则横幅，对毛像的不敬――“五千年专制到此告一段落”、“个人崇拜从今可以休矣”，20年前三个湖南年 青人被冠以“反革命破坏罪”和“宣传煽动罪”的罪名。三人的人生有一半在狱中渡过。今年5月，他们终于 全部逃离，以政治难民的身份，安居在美国的印第安纳州及加拿大。今日的唐人街故事，何山要为大家讲下，“天安门三君子”的余志 坚、喻东岳，在美国开始的新生活。
他们20年前，在一个月的时间内，由起诉、搜证、判刑，分别被判“无期徒 刑”、“有期徒刑20年”和“有期徒刑16年”。今年，三日重聚来到美国的时候，当年的广 场学生领袖王丹亲口对记者表示，学生当年做错了，是学生错误将他们送给国安，他们是：“天安门三君子”--余志坚、喻东岳、鲁德 成。
余志坚对记者讲，“到美国之后，我们的感觉还是不错的，我们6月份进行了六四20周年的活动，然后我们就回到了安置的地方，就是印第安那州的首府。”
由 “高自联”的学生纠察，在共产教育下的学生，亲手将他们送到国家安全部那一刻开始，“天安门三君子”在 中国近代史上，就烙下了不可磨灭的一个注脚。余志坚继续讲：“这边，对我们这些政治难民的一些安置机构，对我们的日常生活，是他们帮我们租好 了房子，然后又介绍我们学习英语，熟识美国的环境。”
余志坚说，“到达美国之前，他们已经给我们找好了房子，然 后给我们办证件，去医院，中间都有中文翻译。没有问题，有免费的治疗。”目前，余志坚与喻东岳就住在同一个由美方安排的社区，两家人，几乎每 天都见面。我小孩去打过一次预防针，都感觉到挺新奇的。
整整45年过去，人到中年了，来到美国，要开始新的生活，这里是他们的第二个家。他说：“也会帮我们连系工作，情况就是这样。然后我的同难，喻东岳也开始一定的治疗，因为他有严重的精神病。”
20 年前，余志坚是一个小学老师，喻东岳是一个美术编辑，鲁德成是一个长途汽车司机。今日，美术编辑的喻东岳在监狱中时遭毒打、折磨到成恐怕永远的精神病人， 黑狱与他一生都挥之不去。记者与他见面，喻东岳还记得的，是站他在当年被涂污的毛泽东像历史图片前。电光火石之间，喻东岳有一种莫名的冲动，他用手指划这 中国的“伟人”，那个他们要结束的那个个人崇拜。
今日，余志坚与喻东岳都是难民，但在美国，他们并没有入住所谓难民营。两人同住一个政府安排的社区，余志坚开始找工作，有自己的身份。喻东岳则由于有精神病，妹妹要照顾，不能够外出打工。
记 者问，新生活如何?余志坚答，老婆觉得，比在大陆的时候好。BITE“老婆，过来讲一讲。”“感觉美国是一个很伟大 的移民国家，来到这里开始我们的新生活，很新奇的，也有压力，我们要很快的适应这里。压力也重一些，要提高自己，尽快适应这里的环境。”
余 志坚，是天安门三君子中，被判刑最重的一个--无期徒刑。早在2000年，他就获得释放。但他并没有忘记自己的难友“阿东”-- 喻东岳，可以逃，他没有。一直等到2006喻东岳自由。在2008年4月，他们再在友人的策划下，逃到先泰国，再辗转移居美国。
20年 前，他们三个人向著高挂在天安门城楼上的巨幅毛泽东像，投掷装有墨水及染料的鸡蛋壳。做出看似“愤青”的行为，但他们的对象，恰 恰是制造“愤青”的偶像毛病。三人并且在天安门城楼主门两侧，张贴到“五千年专制到此告一段 落”、“个人崇拜从今可以休矣”的横幅。
半生走过，记者对他的印象，他们没有愤恨，要做一个平常的 人。只是被不平常的社会，卷入中国的政治牢狱。今日美国的新生活，就是简单，就是甜。他说：“都很方便的，我们在超市里，去购物，我们这里能 够领到食物票，还有一点点现金，能够购买食物和生活必须品。”
而美国政府也为他们提供类似大陆粮票的食物券，一个月有400 元，“就是一张类似银行卡的一张卡，不是中国大陆以前流行过的那种票证，不是。就是说，卡上面打到食物票，一些钱，那我一家三口来说，一个月 有400多美元，对我们来说，应该说是够了，大概3000人民币。”
记者要求余志坚一张全家福，中间一个新的生命已经诞生，是在逃亡中，在泰国出生的儿子，太太愿意与丈夫一起逃出大陆，言谈间，有的是信任，当初相识，余志坚也没有隐瞒自己的过去。
讲到一半的时候，小朋友哭了，老婆要洗衣服了，生活就是可以再简单不过。记者问，来到美国，外出买菜，语言不通，会否怕被骗呀？余志坚说，没有，“那种超市，是很规范的，你看中了甚么，就拿甚么，然后就只要交给他们，刷卡就是了。”
他 说，在美国加入了当地的华人教会，因为没有车，要买菜等等，不少的善心人朋友，会打电话来，给他们搭个便车，他自己也开始学开车。在中国大陆，因为经济能 力，学开车是不可能的。“美国这一边的朋友，都是很客气，很客气，很礼貌。经常都是笑嘻嘻的，问好呀。这里也有一定的社交活动，主要是这边的 华人教会的朋友，因为我们跟他们交流，没有语言的障碍。”
一转眼，由5月24日抵达美国，三个多月了。在8月21号开始，余 志坚接受任命，成为大陆被取缔的组织，“中国泛蓝联盟”发言人。余志坚同记者讲，其实出来之后，就加入了泛蓝的活动，是当时没有 表露身份，他也学懂了开电脑。记者发出电邮不到两个钟，就收到了他的回覆。
不过，新的生活万事还是起头难，远行、要与邻居的美国人沟通 等，还要一定的时间。他说：“我们住的这一边，几乎是人手一车，就是说出门比较远的地方，你很难步行过去，你像我们购物都是一些朋友经常和我 们联系，然后问我们去哪一个商场。”记者问，要不要呼吁美国的侨界，捐一台小车代步，余志坚则是含蓄的，不知如何正面回答。
你有没有一台闲著的轿车呢？余志坚、喻东岳目前正定居在美国印第安那州。我是何山，下次节目再会啦。
源自：美国国际广播 美国之音粤语部 2009-09-23报道
趙紫陽出書 鬥智鬥勇
趙紫陽出書 鬥智鬥勇
六四二十周年前夕，前中共總書記趙紫陽生前三十小時的祕密錄音整理成書，先後在美國和香港出版英文及中文版，衝擊中共專政。（AFP）
文 ◎ 梁珍
六四二十周年將屆，越來越多中共體制內高層與大陸知識份子用筆記錄當年的歷史真相，形成讓中共當局頭痛而恐懼的六四出書潮。其中最驚險的出書過程，莫過於趙紫陽生前三十小時的祕密錄音整理而成的回憶錄出版……
臨近六四二十周年，越來越多的中共體制內高層和大陸知識份子拿起手中的筆，記錄當年的歷史真相，用「筆桿子」對抗強權，形成讓中共當局非常頭痛和恐懼的六四出書潮。
著 書人的職務都是前所未有的高，包括前中共總書記趙紫陽的自傳《改革歷程》、前新華社高層張萬舒的《歷史的大爆炸——「六四」事件 全景實錄》，以及前中共智囊、中國社會科學院哲學研究所助理研究員張博樹的《中國民主轉型縱橫談：解構與建設》，以及十二位中共老人著書紀念胡耀邦等等。
很 多人錯以為中共在言論自由的限制有所放鬆。居住在北京的自由記者高瑜一語道破其中天機：「恰恰相反，現在是最敏感的時刻，如果查到你準備出書，家立刻被 抄，比如江棋生出書就被抄了兩次，但是六四屠殺真相被中共扭曲，有良知的人都無法保持沉默。所以當年的六四見證人都豁出去了，都在和中共鬥智鬥勇的想盡辦 法出書。」
「這不僅僅是記錄當年的歷史真相，更是對中共專制極大的衝擊，他們都在呼籲憲政民主，要求結束一黨專政。」
留下錄音作證據 趙紫陽為六四控訴
在一系列出書浪潮中，最震撼和最驚險的出書過程，莫過於趙紫陽生前三十小時的祕密錄音整理而成的回憶錄，中文名《改革歷程》，英文名《Prisoner of the State》，即「國家囚徒」，將以中英文分別於香港和美國出版發行。
「六月三日夜，我正同家人在院裏乘涼，聽到街上有密集的槍聲。一場舉世震驚的悲劇終於未能避免地發生了。」在回憶錄中，趙紫陽親口訴說他無法阻止六四鎮壓的哀傷：「無論如何，我都拒絕做一個動員軍隊鎮壓學生的總書記。」
曾經因為六四事件坐牢的高瑜這麼評價該書的出版：「趙紫陽二零零五年逝世時，我們還覺得很可惜，怎麼老人家沒有留下寫點東西就走了，現在這本書能夠在六四二十周年前夕出版真的是太好了，這是民意戰勝專制的奇跡。」
其中最絕的就是留下錄音。「這是活生生的證據，因為只是文字出版，當局可以否認和抹黑說這不是趙紫陽的自傳，現在有錄音為證，怎麼否認？這絕不是一般的出書，而是趙紫陽整個軟禁十五年對中共的血淚控訴。」
回憶錄中，趙紫陽親口訴說他無法阻止六四鎮壓的哀傷：「無論如何，我都拒絕做一個動員軍隊鎮壓學生的總書記。」（AFP）
四位中共前高官祕密參與錄音
曾 經多次去過趙家，並親自採訪過趙紫陽的高瑜，描述當時趙紫陽居住的富強胡同的環境，「東邊整個是國安部，後面還修了一個高的大樓，日夜有高射炮的望遠鏡對 準趙家，俯視趙家大院，而且一進門，趙家的主要大院就是被警衛班所佔。而且三天兩頭到趙家搞裝修，其實就是安裝竊聽器。」
在這樣嚴密監視 的情況下，趙紫陽九三年開始寫成文字材料，二零零零年繞過中共嚴密封鎖，獨自錄下一篇又一篇三十小時的祕密錄音，由人包裝後逐盤帶出趙家大院，歷經四年整 理成書出版。前中共新聞出版署前署長杜導正證實，他與另三名已退休的前官員有分別參與趙紫陽回憶錄的出版工作，當中包括祕密為趙紫陽錄下自白。
杜 導正在為趙紫陽自傳作序《歷史是人民寫的》中說：「一九九二年與當時遭軟禁的趙紫陽恢復聯繫後，他建議趙用文章寫出「六四」事件的全部過程、前因後果及經 驗教訓。趙經多番勸說才同意口述，由他與前中紀常委蕭洪達、前《光明日報》總編輯姚錫華、前國務院祕書長杜星垣等四人記錄整理。」
杜表示，開始是筆錄，後來廣東前省委書記林若借給他們一部錄音機，讓他們得以憑口述錄音再整理成文字，錄音前後約花了一年時間。為掩人耳目，趙紫陽還特別用一些原本錄有兒歌和京劇的錄音帶來錄音。趙去世後，三名訪客分批將三十盒錄音帶祕密運出境外。
他在序言中披露：趙紫陽的整個談話，顯示出根本主張上的許多重大變化。他曾經幾次懇切地對我說︰「老杜，你知道我過去也是很左的。現在我痛定思痛，改弦更張。」現在，翻開這本書，從始至終，我耳邊一再回蕩著這八個字︰「痛定思痛，改弦更張。」
高瑜這麼評價道：「這是鬥智鬥勇的過程，是老幹部用他們當年地下工作鬥爭的經驗，繞過中共特務系統，將書出版以對抗中共當權著，他們都敢豁出去，這種勇氣也使獨裁著膽寒。」
她續說：「他們雖然都是趙紫陽的老部下，他們豁出去的原因，不只是為了趙紫陽本人申冤，而是因為他們支援憲政民主，反對一黨專制，正是這種共同的信念令到他們能夠共同突破恐懼，為六四發聲。」
趙紫陽前政治祕書鮑彤，承認該書的出版由他一手主持，因為這是趙紫陽「交給我的最後的任務」，也是「留給中國人民的遺產」。（Getty Images）
留給中國人民的政治遺產
目前被軟禁在家的趙紫陽前政治祕書鮑彤，承認該書的出版由他一手主持，由目前生活在香港的兒子鮑樸和夫人經過四年的翻譯而成，鮑樸也是這本書的主要發行人。
鮑 彤表示，趙紫陽生前已打算出書，早在九二年九月趙紫陽讓鮑彤的太太帶話給因六四事件被判刑七年的鮑彤，要他把坐牢當作「休息」，「好好休息七年以後，幫我 寫一本《北京十年》」，但很可惜當時鮑彤出獄後一直被處在嚴密監視中，而趙紫陽也被軟禁，令當年出書的心願一直沒有成功。
「現在把他的這本書公諸於世，我很高興，我沒有辜負趙紫陽。儘管他在世的時候，我沒有幫助他把《北京十年》寫出來，但他逝世了以後，我把它公諸於世，出了中文版本、英文版，我也完成了他交給我的最後的任務。」
出書對於他本人是否會帶來壓力，鮑彤強調出書是他的責任。「我想這是趙紫陽留給中國人民的財產，我想既然看到了，我有責任拿出來，公諸於世。」
他認為這本書最大的價值就在於對一黨專制的反思：「他的反思就是一黨專制不好，他經過多年的觀察，他認為中國應該實行西方的議會民主制。我認為這個結論是最重要的結論。」
鮑彤在新書英文版出版後自由進一步受限，二十二日晚間他向《紐約時報》表示，當局剛通知他即刻起不得再接受訪問，如果媒體想要訪問他，恐怕得等到六四之後再說。
首版一萬多本定購而空
該書英文版推出後奇貨可居，負責中文版發行的鮑樸二十二日向《新紀元》表示，定於五月二十九日出版的中文版，首版中文版一萬四千本已經被定購一空，目前印刷商正加班加點趕印第二版。
為了這本書，他和太太整整翻譯了四年。「過程中一點風聲都沒有走漏。出版前也高度保密，我們都捏著一把汗。」他感慨道：「這本書能夠出來，就是一個奇蹟。當中經過很多人的努力，大家都做了自己能做的那部分工作，把這份東西能夠保留下來。」
零五年鮑樸在香港創立了新世紀出版社，他坦言當初成立出版社和今天出版趙紫陽的自傳「有一點關係」，據知出版社在成立後一共出了三本書，都是有關趙紫陽的。「趙紫陽的自傳是我們目前收到的最好的一本書。我們同時把他的錄音公開上網，也是非常珍貴的歷史資料。」
高瑜相信，趙紫陽的中文書對中共當權著是一個極大的衝擊。「我想，最害怕這本書出版的就是那些六四屠殺的操縱著。因為六四上臺的江澤民肯定躲在哪個行宮裏怕的要命，還有李鵬、鄧小平等人都難逃干係。」◇
自由的蠶食和溫水煮蛙
自由的蠶食和溫水煮蛙
文 ◎ 田夫之小時候家住農村，讀鄉村小學自由自在，經常和小朋友養蠶來玩。每天放學後就爬桑樹摘桑葉，跑回家後放一片在蠶箱裏，看著小蠶「沙沙」地吃，煞是可愛。別 看蠶寶寶嘴子小小，不消片刻，一片綠油油的桑葉就被咬得體無完膚，剩下一小節葉柄，這才體會到「蠶食」兩字的真正意義。至於溫水煮青蛙，小時雖調皮，也曾 和野孩子捉過青蛙來玩，但溫水煮蛙的惡作劇倒沒有做過，不知道被煮的青蛙是不是真的到死都不會跳一下。無論如何，用蠶食和溫水煮蛙來形容香港回歸十年來自 由、民主、人權、法治的倒退，倒是十分貼切和傳神；因為我們的自由就是這樣慢慢地不知不覺地被侵蝕被削弱。
最令人痛心的是香港的傳 媒！最近香港大學民意調查，近半市民認為香港傳媒自我審查，更有超過六成市民認為香港傳媒在批評中共時有顧忌。回歸之前，情況卻不是這樣：我們有世界上最 多元、最自由、最敢言的傳媒。報章方面，共產黨辦的左報有《大公報》、《文匯報》、《新晚報》、《香港商報》，還有親共的《晶報》和馬經《田豐日報》等。 這些報紙除了擁共親共，還大膽痛罵港英政府，天天罵、日日批，除了六七年跟隨大陸「文革」狂潮「反英抗暴」而被港英政府懲罰一下之外，基本上享受著資本主 義殖民地的新聞和言論自由！反共親台的報紙也是一樣，《香港時報》、《工商日報》和《萬人日報》都接受台灣國民黨政府的津貼，立場親台反共，但只要不煽動 暴亂，港英政府都加以容忍。在左右對立之間，客觀中立的香港傳媒則是主流，也為香港人普遍接受。當時的三大綜合報紙《華僑日報》、《星島日報》和《東方日 報》雖然都掛中華民國年號，立場卻基本上中立；而真正客觀中立的中文報紙有查良鏞辦的《明報》、林行止辦的《信報》，還有《經濟日報》；而《成報》和《新 報》也是中立報紙；英文的則有《南華早報》和英文《虎報》，這些中立報紙形成了香港傳媒的主流。至於各種左中右的雜誌，更是琳瑯滿目，不勝枚舉。電子傳媒 方面，香港電台、商業電台、新城電台，兩所免費電視台無線電視和亞洲電視以及收費的有線電視，基本上都維持著新聞機構客觀中立的立場。那時的傳媒，真是百 花齊放，百家爭鳴，令人神往！
回歸之後，香港傳媒生態慢慢地不知不覺地發生變化，客觀中立的傳統已經受到嚴重侵蝕。這種變化的原因有 兩方面，一方面是中共積極主動地擴大其輿論陣地，手法是一貫的「又拉又打」；另一方面是香港不少傳媒在中共的拉攏打壓之下，為了自身的利益變得越來越自律 和親共。回歸之後，中共除了繼續控制三大左報之外，還通過與自己有密切利益關係的親共富豪收購了部分傳媒；至於沒有被收購的，「派進去、拉出來」可就是慣 用的「統戰」手法，也是公開的秘密了。不過，最有效的控制卻是經濟利益的誘惑：中共通過刊登廣告、國內訂閱、獨家新聞、大陸採訪等利益來控制香港傳媒，而 傳媒在這些利益誘惑之下也不能不向現實低頭而自律，其自律和親共的程度甚至遠超中共所期望。有些「忽然愛國」的傳媒甚至厚顏無恥自誇比中共直接控制的傳媒 還「愛國」還「正義」；其圍剿攻擊自由民主派的程度，往往「奴才比主子更凶惡」，真不愧「識時務者為俊傑」！最近全港左派圍攻李柱銘議員，這些傳媒就在頭 版頭條大罵「漢奸」，起了極其惡劣的點火煽風、推波助瀾的作用。這些傳媒的共同特點是對中國新聞報喜不報憂；對香港則事事支持政府和左派，處處抹黑打擊民 主派。筆者無意在此公開點名了，香港的讀者、聽眾和觀眾是高水平、眼睛雪亮的，只要把各傳媒機構十年前後的表現略加比較就一清二楚了。
回歸十年後的今天，香港傳媒自由的綠葉大概被蠶食得只剩下不到一半，而放在溫水中的青蛙大概也處於半昏迷狀態了。不過，堅信自由、民主、法治、人權價值 的香港人倒也不必太悲觀：因為大多數香港人不是青蛙；少數不受控制的香港傳媒還能發出真理和正義的聲音，而真理和正義最終必勝，這才是不可抗拒的歷史潮 流。其實，自大魔頭老毛歸天之後，中共也在不斷演變之中。在香港左派和假愛國派群起圍剿民主派，反對二零一二年雙普選的大合唱聲中，我們卻聽到胡總書記要 發展「社會主義民主」、建設「社會主義法治」的聲音。雖然胡總書記對「民主」和「法治」的理解和我們大不相同，但他的話至少也顯示出中共願意求變和正在演 變之中；這和香港傳媒界的某些魑魅魍魎，公然赤裸裸地反對民主法治倒有一定的區別。這就是一點希望，也是可以樂觀的一點原因。
（港支聯通訊http://www.alliance.org.hk/publish/hkanews/?p=124 提供國內外民主人權訊息01/ 12/ 2007 第75期）
訂閱：
文章 (Atom)